2 Comments

יש אספקט שלא ראיתי מספיק מדובר בנושא הלהט"בים

הפגיעה הכי גדולה שנחווית היא אצל הנשים, כמו שאמרת בבתי הסוהר, בתחרויות, במלתחות ואפילו במקלטים לנשים מוכות

אבל יותר מזה, הרבה מהלהטבים למיניהם לוקחים את הכתר הנשי

אם לאורך הדורות הגבר לקח את כתר הכח והאישה לקחה את כתר הרגישות והאמפטיה, אז הגבר נשאר במקומו, הוא עדיין החזק אבל הכתר של הרגישות נלקח לקבוצות אחרות

בסדרות הטלוויזיה, הדמות הרגישה לא תהיה האישה אלא ההומו התורן או להטב אחר.

לאישה נשאר רק ה"כתר" המפוקפק של האישה המניפולטיבית / הביצ'ה (וסליחה על המילים)

Expand full comment

אני חושב שבהחלט אפשר לראות סרטי דיסני עדכניים ולהבין דרכם חלק מהשינויים בתפיסת הגבריות והנשיות בתפיסה הפרוגרסיבית (שכן דיסני אימצה גישה פרוגרסיבית מאד בשנים האחרונות)

לגביי הניתוח הספיציפי שלך - מעניין, אני אצטרך לחשוב על זה יותר לעומק. כי אני חושב שגם דמות הגבר משתנה לאורך הזמן, ויש מגמה לתת לדמויות גבריות גם שאינן להטב"יות תפקידים יותר "רכים" ורגישים, במקום הגבר המאצ'ו של פעם. אפשר לדוגמה לראות את זה אפילו באופן שבו בן הזוג של אלזה מ-פרוזן עובר תהליך כזה בין הסרט הראשון לשני. בסרט השני הוא די "ניצב" ולא מעבר. גם "קן" בסרט "ברבי" הוא די אבוד וחסר תוכן אמיתי משלו.

אני חושב שבאופן כללי הפרוגרסיביות לא יודעת מה לעשות עם הגבריות הקלאסית, ומה שאנחנו רואים שם הוא הימנעות מכניסה לתפקיד המסורתי הגברי.

אבל כפי שאמרתי - זה זוקק ניתוח מעמיק יותר :)

Expand full comment